Autos criminales contra Juan de Olabe y consortes
Descripción
Documento históricos / Investación de la Casa Murguía / pleitos / ermita de Santiagomendi / iglesia de Santa María de Nurguía / Juan de Olabe
astigarraga juicio documento histórico iglesia murgia
Ficha
- Fecha: 1625-01-01
- Clasificación: 6.1. Historia
- Tipo documento: Documento histórico
- Fondo: Sagardoetxea fondoa
- Signatura: K144-7 »
- Código: DO-002327
Texto completo
1625. AUTOS CRIMINALES EN COPIA SIMPLE, CONTRA D. JUAN DE OLABIDE Y CONSORTES, SOBRE HABER INCURRIDO EN CENSURAS, POR HABER GUISADO Y COMIDO JUNTO AL ALTAR DE LA ERMITA DE SANTIAGO DE ASTIGARRAGA, Y HABER IMPEDIDO CIERTAS OFRENDAS EN LA PARROQUIAL DE MURGUÍA. En el pleito criminal que ha pendido entre Domingo de Echaniz (vicario de la parroquia de Astigarraga) y Pedro de Arrieta (beneficiado de la parroquia), de una parte y Juan de Olabide, Juanes de Zamora Gaztelu, Pedro de Balderrain Taracona y Juanes de Bonaran, vecinos de Asigarraga), y Antonio de Heraso y Martín de Lecaur, sus procuradores. Concretamente se acusaba a estos últimos de que: “[…] sin embargo de un mandato de Vicuña, que del Doctor Ygoa dejó con pena de excomunión maior latte sentencia y otras penas de prohiuicion el Domingo primero después del dia de asempcion del año mil seiscienttos y veinte y tres comieron dentro de la hermita de Santiago, guisaron la comida mui de cerca del altar maior, menospreciando el dicho mandatto, incurriendo enlas censuras en él contenidas y causando escándalo. Y que después de esto hauiéndose ofrecido unas honrras ó anibersario asistieron en la misa y porque la clerecía les exittó saliesen de la Yglesia, dixeron palabras libres y malsonantes y albororraron a ttodo el Pueblo y alas mujeres dijo el dicho Señor Juan de Olauide que si él estaua excomulgado ttambien esttauan ellas y que saliersen dela Yglesia, y no ofreciesen panmisera y se puso ala puertta y mandó al Preboste que las hiciese salir a la que lleuaba ofrenda final del aniversario se le arreuattaron y sacaron por fuerza con osadía y attreuimiento. Y porque el dicho Vicario llamó a un escribano para le diese testimonoio y con esto se aquietaron las mujeres que quedaron en la Yglesia y comenzaron a encender sus candelas. = Dijo el dicho Juanes de Zamora sqie si ofrecían hauian de llebar a la noche muchos palos en sus Casas amenazándolas con Juramentos y Restos y que la misma noche andubo el dicho Juanes de Bonaran de Cassa en Casa mandando a ttodas las mugeres del Pueblo que no ofreciesen el dia siguiente, que era el San Barttholomé; y este dia saliendo a diferentes puesttos y Caminos hizo detener las ofrendas obligando a las que lleuaban adejarlas en diferentes Casas y que en la Yglesia suelen alborotarse, tomar pendencias y Responder al pulpito estando predicando el Vicario atreuidamente de ttal manera que le an obligado a dejar el sermón y que el dicho San Juan de Olauide, como Alcalde que al tiempo hera, mandó a las Pnaderas que no hiciesen obladas del peso y tamaño acostumbrado, sino quando muchos de a dos maravedíes por disminuir la ofrenda y hazer mal al Vicario. Y que el dicho benaran andubo de Cassa en Casa mandando que ninguno hiciese oblada de dos maravedís con ttodolo qual an tenido y ttienen escandalizada la Republica y piden que los quejantes sean Castigados, los acusados con el Rigor del derecho y que incurrieron enlas dichas Censuras y condenados ala satizfacion delos deaños que resultaron al Vicario […]” Visto el proceso, el Doctor Miguel de Lebrixa (Gobernador y Vicario General del Obispado de Pamplona) dictó fallo amonestando a los acusados para que en adelante tuvieran el “temor y la reverencia! que se debía a los mandatos de la Iglesia y a los preceptos cristianos, con apercibimiento de que fieran castigados severamente conforme a los cánones de la Iglesia. Asimismo, se les condenó al pago de 2 ducados a cada uno de los acusados “paraga gastos de la guerra contra infieles” y a 6 ducados “para el reparo de la Hermita del Señor Santiago”, confirmando el mandato de la visita que hizo el Doctor Ygoa con motivo del presente escándalo. Finalmente, se les impusieron las costas “de las ofrendas que por su Causa se dejaron de ofrecer al Vicario y pagando las dichas Penas sean absueltos delas censuras en que declaramos hauer incurrido por las inobediencia de los mandattos dela Vistia y sus Superiores”.